Марина Павлова:

Партнер юридического агентства «Юнона» Марина Павлова берется за дела, от которых отказались другие. О деле в Верховном суде, где на кону стояла квартира, о семейных спорах и о том, почему нельзя экономить на юристе, — в этом интервью.

Марина, расскажите, почему профессия юриста сегодня важна как никогда? Что Вы считаете своей главной миссией?

Юрист — это профессиональный защитник, который помогает людям, используя для этого самые разнообразные законные методы. Наша миссия состоит в том, чтобы находить выход из самых сложных ситуаций наиболее коротким и выгодным для клиента путем.

В судебных делах людям не обойтись без грамотной правовой помощи. Если у человека идет судебный процесс, он может заплатить юристу и сбросить весь стресс на него. Если человек заключает контракт с юристом, все его проблемы автоматически становятся проблемами его юриста.

Юрист думает о деле клиента постоянно, часами ищет информацию в судебной практике, размышляет над каждым документом, который должен доказать то или иное обстоятельство. Он ждет часами судебное заседание и выслушивает оскорбления от другой стороны, параллельно доказывая судье позицию клиента. Поэтому юрист должен обладать не только острым умом и умением анализировать ситуацию, но и способностью постоянно переживать стрессовые ситуации борьбы за права своего клиента. Хороший юрист может найти нестандартное решение для самой запутанной ситуации.

У Вас сейчас на рассмотрении дело в Верховном суде: человек потерял квартиру из-за поддельных документов. Другой юрист уже проиграл эту битву, но Вы взялись за неделю до окончания срока обжалования. Что подтолкнуло Вас не побояться и ввязаться, казалось бы, в безнадежную историю?

Чувство справедливости. Юрист клиента после проигрыша в кассационной инстанции отказался вести его дело, поскольку оно было безнадежным. Два других юриста тоже отказались. Многие берут дела только на начальных стадиях. Так можно заключить длинный контракт и не нести ответственность за решения, принимаемые другими юристами, потому что самая основная работа происходит в первой инстанции.

Я понимала, что дело сложное и у нас шанс на успех только один процент. Именно столько дел по статистике попадает на рассмотрение в Верховный суд, потому что он рассматривает только те дела, которые важны для судебной практики страны. Но у меня уже были случаи подобных дел, казавшихся безнадежными. В этом деле меня возмутило несоответствие решения суда закону и общая несправедливость. Мне казалось, что нужно только правильно донести всю абсурдность судебных решений до Верховного суда, и он не пропустит такое дело. Я оказалась права. Так мы вернули клиенту веру в судебную защиту, а Верховный суд остановил практику, которая могла негативно сказаться на правах граждан и открыть путь мошенникам.

Поскольку наше агентство занимается комплексной помощью, этим делом также занималась моя команда. Я привлекла юриста, специализирующегося на уголовном праве, который помог составить обоснование для возбуждения уголовного дела. Мы решили, что если вдруг не выиграем в Верховном суде, то придется пойти путем возбуждения уголовного дела. Пока до этого не дошло, но мы рассматривали такой вариант.

Также мне помогал эксперт-криминалист, занимающийся почерковедческими экспертизами. Он дал разъяснения по методикам проведения экспертизы и помог составить грамотный критический отзыв на заключение эксперта. Общими усилиями мы справились за короткий срок с довольно сложным делом, изложив его понятным и доступным языком.

Марина Павлова. Фото из личного архива.

Как Вы объясните клиенту, который пришел с проигрышным делом на финишной прямой, что шансов мало, но Вы сделаете все возможное? И почему они все-таки приходят к Вам, когда время почти упущено?

Я говорила клиенту, что мы можем проиграть, но нельзя упускать шанс для защиты своих прав. Здесь хорошо подходит аналогия с раковым заболеванием. Когда пациент с третьей стадией рака приходит к врачу, врач его лечит, а не говорит, что дело безнадежно и ничего нельзя сделать. Так и здесь — у меня просто не было выбора, я должна была помочь, потому что видела шанс на обжалование.

Мне сложно сказать, почему ко мне обращаются только тогда, когда осталось мало времени на обжалование. Для меня это всегда было загадкой. Клиенту меня порекомендовал мой знакомый юрист, который занимается арбитражными делами. Он позвонил и сказал: «Вот сложное дело, ты такое любишь, я дал твой телефон».

Почему в семейных спорах выгоднее заплатить юристу за мирное соглашение, чем бесплатно надеяться на чудо в суде? Расскажите случай, когда грамотный специалист помог паре развестись без войны, а «дешевые» советы только разожгли конфликт.

У меня было несколько дел, которые шли год, а потом заканчивались мировым соглашением. При этом такое соглашение можно было заключить сразу, не тратя время на длительный судебный процесс, заключения психологов и работу юриста. Люди в итоге выматывались и приходили к соглашению, которое помогло бы прекратить их страдания. То есть им на практике нужно было пройти огромный путь, чтобы понять, как работает закон и судебная система.

Один раз меня пригласили прямо на стадию заключения мирового соглашения, уволив предыдущего юриста. Видимо, клиент уже понимал, что с помощью судебного процесса он не сможет добиться желаемого результата, но до этого потратил много сил, времени и денег. Мне пришлось вести переговорный процесс с другой стороной, чтобы мировое соглашение соответствовало интересам всех сторон.

Очень часто людям нужна квалифицированная юридическая помощь, чтобы им объяснили их права и обязанности. Вместо этого они ходят в суды, где на их дело отводится десять минут, потому что суды перегружены. И в итоге после многочисленных мытарств они все-таки приходят за юридической помощью и заключают мировое соглашение.

На что обращать внимание при выборе юриста: на диплом, на количество выигранных дел или на что-то еще? Как не попасть в руки «мастера громких обещаний»?

Имеет значение и образование, и количество выигранных дел. Хороший юрист может спрогнозировать исход дела, поэтому не берется за заранее проигрышные дела. 

Юриста нужно выбирать очень аккуратно, не ориентируясь только на цену в надежде сэкономить, потому что в судебном споре цена ошибки будет очень высока. Я знаю на практике, что даже самая сильная изначальная позиция не может спасти дело, если его ведут плохо: не готовят доказательства, не изучают материалы, предоставленные другой стороной, плохо выступают в процессе. Поэтому от квалификации юриста, который берется за дело, зависит исход вашего дела.

Марина, расскажите, как Вы ищете прецеденты для сложных дел. Это кропотливый труд или база знаний, которая нарабатывается годами?

Это и база знаний, которая вырабатывалась годами, и тяжелый труд. Надо понимать взаимосвязь ситуации клиента с конкретной правовой нормой и искать подходящую практику из тысячи вариантов. Поэтому на это уходит очень много времени.

При этом сложное дело вы должны изложить понятным языком, чтобы ситуация была очевидна любому человеку. Это может сделать только высококвалифицированный юрист. Когда вам кажется простым то, что ранее казалось запутанным и сложным, значит, ваш юрист решил сложную аналитическую задачу.

Марина Павлова. Фото из личного архива.

Что Вы посоветуете человеку, который только почувствовал, что начались проблемы? Перечислите три первых шага, которые нужно сделать до того, как бежать в суд.

Во-первых, можно обойтись консультацией юриста, чтобы знать о своих правах. Во-вторых, можно постараться договориться с другой стороной спора. Для этого можно пригласить юриста, чтобы он выступил в этой ситуации медиатором. В присутствии постороннего человека договориться всегда проще, потому что он может исключить эмоциональный подход и посоветовать принять рациональное решение. В-третьих, мы рекомендуем заказать юридическое заключение с анализом судебной практики по конкретно вашей ситуации. Это поможет сэкономить время и силы и не позволит начать долгий судебный процесс без каких-либо перспектив на успешный исход.

Уже после этого можно идти в суд. Но для того, чтобы подготовить документы, юрист должен проделать долгую аналитическую работу и проверить ваши доказательства. Ваше дело должно быть очевидным для судьи, а качество подготовки доказательств не должно ни у кого вызывать вопросов.

Если бы Вы могли отправить сообщение всем нашим читателям, что бы написали? О чем Вы просите их помнить, когда они в следующий раз решат «сэкономить» на юристе?

Тут даже не подходит поговорка о том, что скупой платит дважды. В судебных делах экономия на работе юриста приводит к десятикратным потерям денег, времени и сил. Поэтому работа юриста нужна для того, чтобы вы могли выиграть судебный процесс и сэкономить ваши деньги.

Сайт: unona-lawyers.ru

Реклама: Павлова Марина Германовна. ИНН: 772703707471. Erid: CQH36pWzJqEJ6FbtC2PdijUDo1KUnvKYhFPRDNxn7SwG4S.