Пранкер Кайл Форгард пришел устраиваться на работу в Balenciaga в БДСМ-костюме.
Мужчину вывели из здания с охраной

После скандальной фотоссесии с детьми в БДСМ-костюмах бренд Balenciaga часто подвергается критике. Многих звезд возмутила такая концепция съемки. Мимо произошедшего не прошел и популярный американский пранкер Кайл Форгард. Мужчина пришел в Balenciaga устраиваться на работу. Он оделся в БДСМ-костюм: бандаж и кожаные штаны.
Сотрудник компании, к которому обратился пранкер не оценил розыгрыш, его возмутил поступок Форгарда, он попросил его покинуть здание. Форгард уверял работника Balenciaga, что умеет работать с детьми и даже показывал резюме. Кроме того, пранкер уверял работника, что смотрит реалити-шоу «Семейство Кардашян» каждую ночь.
Однако, сотрудник бренда увидел камеру и призвал прекратить съемку. В итоге, Кайла Форгарда вывела из здания охрана. На улице его встретили активисты. Женщина кричала в громкоговоритель, о том, что Balenciaga сексуализирует детей.
Ранее фотограф, который провел скандальную съемку высказался о произошедшем. Итальянец Габриэле Галимберти рассказал, что теперь его клеймят педофилом и угрожают.
«Я получаю сообщения вроде «мы знаем, где ты живешь», «мы приедем, чтобы убить тебя и твою семью», «мы собираемся сжечь твой дом», «ты должен покончить с собой, проклятый педофил»», — рассказывает Галимберти.
Однако, мужчина признался, что не создавал концепцию съемки, ему просто понравилась крупная сумма гонорара. Ранее он работал с National Geographic, где платили в 20 раз меньше. Фотограф объяснил, что не видел ничего необычного в съемке, ему она напоминала атрибутику панк-моды. У Галимберти до этого не было опыта фотосессий для модный рекламы. Фотографу дали задание, и он просто его выполнил.
Когда фотосессия прошла снимки с камеры Габриэле отправили на компьютер. Он не знает, кто именно давал согласие на их распространение, а директором Balenciaga Демной Гвасалией он не знаком.
Ранее Гвасилия лично извинился перед поклонниками бренда за возмутительную рекламу. Он взял ответственность за творческий ход съемки на себя. Он согласился, что не стоило привлекать к фотосессии детей и кожану атрибутику. Он объяснил, что иногда его творческие порывы направлены на то, чтобы спровоцировать зрителей. Но у данной съемки не было скрытого подтекста, а тем более директор не хотел показать жестокое обращение с детьми и их сексуализацию.







